”Vi behöver mer prospektering i Sverige”

Läs repliken i Svenska Dagbladet

Det är glädjande att se hur den svenska mineralnäringen skapar debatt. Sveriges berggrund är viktig att prata om och debatten ger både det offentliga och privata en möjlighet att utvecklas. Senast på SvD Debatt riktar sig Magnus Sederholm och Barbara Wohlfarth till energi- och närings­minister Ebba Busch med en rad önskemål om förändringar i processerna för undersöknings­tillstånd och bearbetnings­koncessioner, liksom ersättningar till stat och markägare.

Vi på Sveriges geologiska undersökning (SGU) vill som förvaltnings­myndighet med ansvar för frågor om berg, jord och vatten passa på att svara på en del av kritiken riktad mot oss och som vi anser är obefogad.

Först och främst finns det fördelar med att separera den främjande och informations­fokuserade verksamheten inom SGU från den beslutande och granskande verksamheten inom Bergsstaten. Det är en av många inbyggda funktioner som bidrar till att ge hög rättssäkerhet i processen att etablera nya gruvor.

När det gäller den pågående prospekteringen i Sverige, så stämmer det att antalet gällande undersöknings­tillstånd har ökat de senaste åren. Det är ett trendbrott jämfört med 2008–2017 då både antalet undersökningstillstånd och den totala arealen som omfattades minskade kontinuerligt. Prospektering är en viktig verksamhet som är helt avgörande för att få kännedom om nya och potentiellt brytvärdiga fyndigheter. I Sverige bedrivs prospektering av både privatpersoner och företag. Det är också en resurskrävande och svår process där arbetet från de involverade bolagen eller privatpersonerna sällan resulterar i att en gruva kan startas.

Den information som kommer fram genom prospektering sparas och kommer hela samhället till nytta. Informationen hjälper bland annat framtida prospektering att lättare kunna fokusera på intressanta områden. Gruvorna behövs för den gröna omställningen och för en säkrad råvaruförsörjning – men också för att ett modernt samhälle överhuvudtaget ska kunna fungera.

Trots att stora ytor kan täckas av ett undersökningstillstånd, så är i regel påverkan på omgivningen liten. Prospektering i tidiga skeden innebär sällan någon påtaglig påverkan. Borrning och mer omfattande provtagning är dyra insatser och sker enbart om man har god anledning att tro att en mineralfyndighet finns i berggrunden. Markägaren ska ges information om de arbetsplaner en prospektör har, och eventuella skador ska ersättas.

Det är också viktigt att påpeka att ett undersöknings­tillstånd inte innebär några begränsningar i förfogande­rätten. Fastighets­ägare kan fortsätta använda sin mark precis som denne vill även när det finns ett undersöknings­tillstånd.

SGU arbetar hårt för att kartlägga malmpotentiella områden och för främjandet av den svenska mineral­näringen. I dagens geopolitiska läge är vi allt för sårbara och behöver öka inte bara antalet gruvor utan även bryta mineral i Sverige som i dag enbart produceras utanför landet och utanför EU. Detta behov understryks av EU-förordningen om kritiska råmaterial (CRMA), som syftar till att stärka försörjningen och minska import­beroendet.

Ska detta lyckas måste vi öka investeringarna även i prospektering – inte minska dem.

Anette Madsen
generaldirektör SGU
Kaj Lax
chef avdelningen Mineralresurser